Tradicinis sąnaudų skaičiavimas, palyginti su Veikla pagrįstas sąnaudų apskaičiavimas

Bendrovėms reikalingos apskaitos sistemos, kad būtų galima stebėti jų veiklos išlaidas. Dvi dažniausiai naudojamos sistemos yra tradicinės sąnaudos ir veikla pagrįstos sąnaudos. Vieną iš jų yra lengva naudoti ir nebrangu įgyvendinti, o kitos naudojimas kainuoja daugiau, tačiau suteikia didesnį tikslumą.

Patarimas

Tradicinis sąnaudų apskaičiavimas prideda vidutines pridėtines normas prie tiesioginių produktų gamybos sąnaudų ir yra geriausias, kai įmonės pridėtinės išlaidos yra mažos, palyginti su tiesioginėmis gamybos sąnaudomis. Veiklos principu pagrįstos sąnaudos identifikuoja visas specifines pridėtines operacijas, susijusias su kiekvieno produkto gamyba.

Tradicinis išlaidų apskaičiavimas

Tradicinis sąnaudų apskaičiavimas prideda vidutines pridėtines normas prie tiesioginių produktų gamybos sąnaudų. Pridėtinė norma taikoma atsižvelgiant į sąnaudų veiksnį, pvz., Darbo valandų, reikalingų gaminiui pagaminti, skaičių.

Tradicinių sąnaudų privalumai ir trūkumai

Tradicinius savikainos metodus geriausia naudoti, kai įmonės pridėtinės išlaidos yra mažos, palyginti su tiesioginėmis gamybos sąnaudomis. Jis pateikia pakankamai tikslius sąnaudų duomenis, kai gamybos apimtis yra didelė, o pridėtinių išlaidų pokyčiai nesudaro esminio skirtumo apskaičiuojant gamybos sąnaudas. Tradicinius išlaidų apskaičiavimo metodus yra nebrangu įgyvendinti.

Įmonės paprastai naudoja tradicinius išlaidų apskaičiavimus išorinėms ataskaitoms, nes pašaliniams asmenims tai yra paprasčiau ir lengviau suprasti. Tačiau tai nesuteikia vadovams tikslaus produkto išlaidų vaizdo, nes pridėtinės naštos normų taikymas yra savavališkas ir vienodai taikomas visų produktų kainai. Pridėtinės išlaidos nepriskiriamos produktams, kurie iš tikrųjų sunaudoja pridėtinę veiklą.

Tradicinį sąnaudų apskaičiavimo metodą geriausia naudoti gamintojams, kurie gamina tik keletą skirtingų produktų.

Veikla pagrįstas sąnaudų apskaičiavimas

Veiklos principu pagrįstos sąnaudos identifikuoja visas specifines pridėtines operacijas, susijusias su kiekvieno produkto gamyba. Ne visiems produktams reikalingos visos pridėtinės išlaidos, todėl nėra tikslinga visiems produktams taikyti vienodas pridėtines išlaidas.

Buhalteriai sukūrė ABC metodą, kad išspręstų netikslumo problemas, kylančias dėl tradicinio sąnaudų skaičiavimo metodo. Vadovams reikėjo tikslesnių sąnaudų apskaičiavimo metodų, kad būtų galima nustatyti, kuris pelnas iš tikrųjų buvo pelningas, o kuris ne.

Esminis skirtumas tarp tradicinių ir ABC sąnaudų yra tas, kad ABC metodai padidina netiesioginių sąnaudų grupių, kurias galima priskirti konkretiems produktams, skaičių. Tradicinis metodas reikalauja vieno bendros įmonės pridėtinių išlaidų, kad būtų galima paskirstyti visiems produktams.

Privalumai ir trūkumai - veikla pagrįstas sąnaudų apskaičiavimas

Veiklos principu pagrįstos sąnaudos yra tiksliausios, tačiau jas taip pat sunkiausia ir brangiausia įgyvendinti. Tai labiau tinka įmonėms, turinčioms didelių pridėtinių išlaidų, gaminančioms produktus, o ne įmonėms, kurios siūlo paslaugas. Įmonės, gaminančios daug skirtingų produktų, teikia pirmenybę veiklai pagrįsta sistema, nes ji suteikia tikslesnes kiekvieno produkto išlaidas. Priskyrus pagal veiklos rūšį pridėtines išlaidas, lengviau nustatyti sritis, kuriose išlaidos švaistomos nuostolingiems produktams.

Nėra lengva apsispręsti dėl tradicinių ar pagal veiklą pagrįstų išlaidų apskaičiavimo. Jūsų pasirinkimas turėtų priklausyti nuo ataskaitų teikimo tikslo ir to, kas pamatys informaciją. Vadybininkams reikalingos tikslios produkto išlaidos ir jie nori naudoti veikla pagrįstą apskaitos sistemą. Nors ši sistema yra brangesnė, ji teikia geresnę informaciją, kuri ilgainiui leis vadovams priimti pelningesnius sprendimus.

Išorinėms ataskaitoms įmonės vis dar naudoja tradicinę sąnaudų apskaičiavimo sistemą, tačiau ji tampa nebereikalinga, nes pašaliniai reikalauja tikslesnės informacijos apie verslą.